物证是指能够以外部特征、物质属性、位置和状态证明案件真实情况的物品、物质或痕迹，具有高的证明效力。人证是指与人的意识活动有关的证据，一般需要与其他证据相互佐证才能成立。在物证与人证存在冲突时，物证优先于人证。
法律分析
物证：是指能够以其外部特征，物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。
人证：“物证”的对称。在司法实践中把与人的意识活动有关的证据统称为人证。它是有思维能力的人提供的。
如果你指的“物证”而非“书证”，那么，物证本身是从外部特征去证明一种客观存在，若证明对象明确，其证明效力等级是很高的。
而人证，严格意义上讲，应该是证人证言，需与其他证据相互佐证才能成立，一般事实，仅凭人证是难以认定其真实有效性的。
通俗意义上将，物证与人证存在冲突的情况下，物证优先于人证。
拓展延伸
人证物证：评估其说服力的标准和重要性
评估人证和物证的说服力是判断证据可信度和影响力的关键标准。人证通常指证人的陈述和证言，其说服力取决于证人的可信度、记忆力和诚实程度。物证则是指物质证据，如文件、照片、录音等，其说服力取决于其真实性、完整性和相关性。评估说服力时，需要考虑证人的立场、动机和可能的偏见，同时对物证进行科学鉴定和分析。在法律实践中，人证和物证往往相互印证，综合评估二者的说服力才能得出准确结论。因此，评估人证和物证的说服力是确保司法公正和合理决策的重要环节。
结语
人证和物证在司法实践中扮演着不同的角色。物证通过其外部特征和属性来证明案件的真实情况，具有较高的证明效力。而人证则是与人的意识活动相关的证据，需要与其他证据相互佐证才能成立。在评估人证和物证的说服力时，需要考虑证人的可信度和物证的真实性等因素。在法律实践中，人证和物证相互印证，综合评估二者的说服力才能得出准确的结论。因此，评估人证和物证的说服力是确保司法公正和合理决策的重要环节。
法律依据
《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
