取保候审与判决结果无直接关系，罪轻者取保候审可争取缓刑机会，但不必然。取保候审是刑事诉讼期间的强制措施，缓刑是对已确认构成犯罪的行为人暂不执行刑罚的制度。取保候审后符合条件者可宣告缓刑，最终判决结果由确定。
法律分析
取保候审与判决结果没有直接关系。从司法实践来看，只有罪轻的可以办理取保候审，争取缓刑的机会就大一点，但不是必然，机率多少是不好说的。取保候审是指在刑事诉讼期间，公检法机关对犯罪嫌疑人、刑事被告人采取的强制措施;而缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。因此，犯罪嫌疑人、被告人取保候审后符合法定条件的可以宣告缓刑。但最终判决结果，由人民审理确定。
拓展延伸
缓刑和取保候审：条件、适用范围和效果的比较
缓刑和取保候审是刑事法律程序中常见的两种措施，它们在条件、适用范围和效果等方面存在差异。缓刑是指根据被告人的犯罪情况和个人情况，在判决时暂缓执行刑罚，并规定一定的缓刑考验期，在此期间如果被告人遵守法律、不再犯罪，刑罚可以免除。而取保候审是指在侦查阶段，根据案件的具体情况，决定对犯罪嫌疑人采取不拘留措施，但要求其按照一定的条件配合调查，保证不逃避法律追究。缓刑适用范围广泛，可以针对多种刑罚，而取保候审通常适用于轻微犯罪或证据不足的情况。缓刑的效果是给予被告人改过自新的机会，避免刑罚对其生活和职业造成过大影响；取保候审的效果则是保证犯罪嫌疑人在案件调查期间的自由，并确保案件顺利进行。总体而言，缓刑和取保候审在刑事法律程序中有着不同的条件、适用范围和效果。
结语
缓刑和取保候审是刑事法律程序中的两种常见措施，它们在条件、适用范围和效果等方面存在差异。缓刑为被告人提供了改过自新的机会，避免刑罚对其生活和职业造成过大影响；取保候审则保证了犯罪嫌疑人在案件调查期间的自由，并确保案件的顺利进行。最终的判决结果由人民审理确定。了解这两种措施的特点和适用条件对于正确理解刑事法律程序具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
